天宫二号都已经上去了，一个软件而已，还没做出来，嗯，做CAE软件看样子比做天宫二号都难。

▍怎样一个困境

每个搞自主CAE的人都在说艰难。

那些搞自主CAE的单位的员工走了一拨又来了一拨，不断更替。

编写CAE软件的人的待遇远不如搞APP开发搞网站开发的。

QQ群里有公司在推荐自己的CAE软件，大多数人嗤之以鼻，就做成这个模样也好出来推。

报道说目前市场上的国产自主CAE市场份额大概占到3%，百分之三啊，很多人都在怀疑，真的有这么多么。

网上一篇《致那些与自主CAE理想死磕的人》让很多CAEer感到略显欣慰，欣慰过后依然怅然一片。

一茬一茬的硕士生和博士生在用盗版的国外CAE软件做自己的课题，发自己的文章，毕业简历上罗列的是各种国外CAE软件。

一些行业已经将某些国外CAE软件的应用作为行业标准了，国外软件国内办事处遍布各地，培训会交流会年会一直在开，软件版本升级一两年一个新版本。

多如芝麻的网站开始做CAE创业，培训那些CAE软件，承接各类分析项目。

自主CAE的联盟会开完后一个大点的水花都没见过。

国内大多数的自主CAE软件公司都在生死边缘艰难挣扎，而且，迫于生存压力，那些标榜做自主CAE软件的实际上又有几个敢放手只做自主CAE软件，而不做项目，不做基于其他软件的二次开发呢。

▍为何如此窘困

早些年，国内的有限元理论起始发展可以和国外相当，但是将理论变成软件这个过程就落后太多。后来国家看不下去了，说该整一整了吧，于是纠结一帮大学啥的，从国库调拨一大笔银子，联合各路人马搞自主CAE软件，结果搞了几年时间是到了，市场上却不知道做了什么软件出来。

都知道一个通用的CAE软件涵盖的知识太多了，很多理论虽然已经成熟，但是利用计算机应用到实际工程上却还有很多很多的问题，那些主流软件在不断成长过程中除了时间长，还有企业的陪同成长，也即是企业与这些软件一起发展，软件与实际工程问题不断的印证与修改，才使得成熟的软件应用起来没有那么多的问题，计算相关问题时不是那么不靠谱。

而国内的CAE软件其实已经失去了这个机会，几乎没有哪个企业愿意陪着一款自主CAE软件慢慢成长了。

为啥啊？

因为太费时间了，来不及等到把其养大，因为欧美国家那些成熟的已经够眼花缭乱的了。并且国人貌似一直就喜欢舶来品，即使两个差不多的东西，选择欧美国家的似乎也是常态。

于是，这些自主CAE单位面临着即使耗费苦心做出来一点产品也非常非常难推销给企业这个问题，因此可以看到做自主CAE说白了就是需要前期投入很多的资金进来，一点一点将成熟的产品砸出来。当然了，哪儿那么多人愿意让这里扔钱，见效奇慢还风险高，即使做出来东西了也不一定有人要。

除了国家，但国家并不怎么愿意给那些民间的小单位。

▍这条路还得继续走

2015年的“中国制造2025”以及“工业4.0”让自主CAE的存在感强了一些，毕竟CAE真的是有用，可不是老板为了报告好看点加点彩色的图片而已，可不是飞机都已经上天了，下面还在苦思冥想怎么设置参数算的更准。

欧美国家都已经将这一块上升到国家战略的高度了呢，你还以为CAE是搞三维动画做电影效果的啊。

CAE在制造业的作用被强调了很多遍，听说了很多遍，多到再说起来自己都觉得不相信了，可劲吹吧你就，那么有用那么厉害乍还这幅样子。

笔者也就不再说。

认真点讲，目前市场上的主流CAE商业软件对于中小企业而言是“买不起”的奢侈工具，对于国家而言稍高端的模块则是“买不到”的禁运物质。这是自主CAE必须要发展的一个主要原因。

这条路很多老前辈坚持过要走，后面也有一些人站起来，不管是为了理想还是为了这行蕴含的巨大利益，也在坚持着要走，虽然走着走着就不自觉蹒跚起来。

不过，很多做CAE的人讨论起来，也都是：

“自主CAE得搞啊，对国家对社会有大益处，振兴制造业。”

“那你去搞啊。”

“我不搞，谁爱搞谁搞。”

▍该如何走

中国的自主CAE的理论已经发展的很不错了，国内从事CAE的人才也很多，完全具备做好这个行业的条件。

只要有足够的重视，国家战略层面的重视，自然会有大量的资金涌入这个行业，如今社会的主要劳动力已经是80/90后了，这个行业目前来看，比较难留住高端的人才，因为这行没钱。

做软件的，软件特难做，结果做出来一点还几乎卖不出去，国家不投资进来，找其他投资太难。

所以这行没钱，所以留不住高端人才。

嗯，比较直接的原因了。

简单讲，想做好，以国家单位比如那些科研院所牵头做才好，民间力量虽然大，但无利不趋啊。

来源：CAE技术分享（CAE_Teaching）

如若转载，请注明e科网。

如果你有好文章想发表or科研成果想展示推广，可以联系我们或免费注册拥有自己的主页