日前，小米被一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦地区法院马歇尔分院，指责小米通过Tomtop销售的智能通信设备涉嫌侵犯其在美国拥有的专利权。BlueSpike在起诉书表示，小米Mi4以及红米系列产品涉嫌侵犯了其持有的“数据保护方法与装置”（dataprotecetion method and device，专利公告号：8930719）。小米手机还没正式进入美国市场，却已陷入专利纠纷，让一直寻求进军海外市场的小米又遭打击。以至于有人调 侃：小米要爆发还是要爆炸？

然而，在另一方面，谷歌、高盛、苹果等国际巨头申请新专利的新闻频频出现在各类报道中。简单看看最新的消息，可以看到以下这些。

车载系统判断司机或是乘客：谷 歌最近出的一个新专利，保护一种车载系统，该车载系统可以通过用户的可穿戴设备判断用户是司机还是乘客，首先判断可穿戴设备或移动设备是否位于行驶的车辆 中，然后利用动作传感器计算佩戴者驾驶车辆的概率。当系统判定佩戴者是司机，就会向特定设备发送执行某一操作的信息，例如限制收发短信或上网等功能，以很好地保障司机的安全。

虚拟货币清算：高盛的一个专利，保护一种虚拟货币清算系统，期望利用比特币背后的区块链技术来实现全球支付的彻底变革。旨在建立一套专属的加密电子货币清算系统，用于处理大规模的跨国股票、债券等资产交易。

苹果公司的专利

苹果就不用说了，手机多得让人眼晕，典型的专利大户而且是专利大牛。最近保护的新技术有哪些呢？

自动为手机降温的技术：iPhone可以根据手机本身的温度和它们所使用的方式，自动启动或者关闭手机功能；系统为手机降温时，并不会阻止用户对iPhone的正常使用。

防止手机摔碎屏幕的技术：在屏幕的4个角落设有一种由弹性塑料、聚合物及超薄金属组成的保护器。一旦手机内的加速度计、陀螺仪及高度传感器检查到装置正掉落，屏幕上的保护器便会自动弹出，并完全吸收撞击地面时的冲击力，避免屏幕直接接触地面及损坏。

超低键程键盘技术：一种支持Force Touch 触控技术的Mac键盘。这种键盘不仅可以减少用户使用键盘时的键程，同时还可以提高键盘的整体使用效率。

危急时刻救命技术：允许用户利用特定指纹激活iPhone 的“应急模式”。当机主感到受到威胁、面临风险或被迫解锁手机时，可以激活“应急模式”，可以防止存储在手机上的个人信息被他人访问，保证用户数据安全。 同时，“应急模式”可以激活iPhone的摄像头和麦克风，向“紧急反应提供商”传输视频和音频，提醒家庭成员或朋友需要帮助，也可以向警察、消防队或医 护人员寻求帮助。

耳机孔自动排水技术：如果iPhone耳机孔进水了，苹果将利用声音和特殊传感器来分析是否有液体进入设备中，然后会向位于插孔周围的导电材料提供不同电流，再通过释放正负电荷来排斥或者吸引流入耳机孔中的液体，这种充－放电操作可以让耳机孔中的水在排斥力和吸引力的作用下自动流出。

眼神控制用户界面技术：利用“目光检测”技术，可以用来作为一种控制用户界面的手段，包括自动修正弹出窗口和应用程序通知等，依靠眼球追踪技术管理通知提醒的过期时间。

声音识别用户技术：通过不同人的声音来识别不同的用户，为特定的人提供特定的用户界面。确认身份后，就能够将设备调到符合我们使用习惯的状态，如个人的音乐播放列表、电影偏好等等。

主动防损坏技术：电子设备空隙自动锁闭，苹果的电子设备在遇到水或其他污染物时主动关闭，来保护那些比较重要的零部件，比如扬声器或麦克风。

毫无疑问，这些国际巨头们的专利还有很多很多，有些看上去让人匪夷所思，觉得很不靠谱，离现实生活很远，但是国际巨头们依然乐此不疲地申请专利保护。有人说：苹果有钱、任性。

专利真的是有钱人任性的产物吗？

是不是有钱人专有的游戏？为什么大众从新闻中看到跟专利相关的新闻，诉讼、维权、新技术，绝大部分只与大公司有关？是不是小公司没有专利问题？专利对于小公司或个人不重要？

答案是否定的！很多初创企业在发展初期，为了生存，往往更注重市场推广，专利问题也似乎不存在。但随着企业发展壮大，市场影响力逐渐扩大，引起同行竞争对手的关注，此时，专利或商标等知识产权很可能成为别人手里的矛，遏制企业的发展。BlueSpike就希望利用“数据保护方法与装置”，阻止小米进入美国市场。

小米在专利上付出的代价还不仅来自BlueSpike，12月3日彭博社报道，高通在与小米签署专利授权协议后，股价创下4年多来的最大涨幅，最高上涨8.4%至53.44美元。高通大获收益的同时，一定是小米的带血付出。

当小米还没有很强大，市场影响力还不强的时候，高通不会找小米，BlueSpike也不会找到小米，初创期的小米没有知识产权问题吗？不存在侵权吗？侵权是在小米做大以后才突然出现的吗？显然不是！

当企业尚小，市场影响力对于竞争对手的冲击力不大时，竞争对手可以忽略，所以暂时不理；另一方面，诉讼需要成本，企业市场还不够大，即使赢了官司，也难获得可观地赔偿，不值得付出时间和精力打官司，竞争对手也不会纠缠。

但是一旦企业市场做大，就对竞争对手形成了市场影响和威胁，竞争对手为了削减其市场影响力，往往拿出专利作为武器。而且，当企业的影响力足够大时，诉讼既会带来一定的市场效应，也会有较大额度的赔偿标的，竞争对手就会启动诉讼程序。

所以，小米的官司来了！

从小米的案例不难看出，以专利为代表的知识产权问题，像埋在创新公司前进路上的雷，这个雷可能终生不响，但也有可能会爆炸，爆炸的后果可能是缺胳膊断腿，需要支付高额的赔偿或许可费用；也可能是丢了性命，导致公司面临灭顶之灾，亦或终止在IPO的路上。

一边是做大后的小米面临不断出现的专利官司，一边是国际巨头的专利繁荣。看到这样的新闻，更多的应该是给大家启示：在企业发展的过程中，如何提前扫雷；在企业发展壮大以后，如何在关键位置布好雷，成为公司长期发展的潜动力，巩固自己的行业地位。

作者简介：

华冰，专利执业代理人 / 知乾公司总经理 / 中国科学报社《华冰聊专利》专栏作者

从事专利服务行业多年，有丰富的专利保护、系统布局经验，致力于创新技术的高质量保护，并使高质量专利成为创新技术与资本对接的桥梁。

如若转载，请注明e科网。

如果你有好文章想发表or科研成果想展示推广，可以联系我们或免费注册拥有自己的主页