编者按：原文刊登于《科学》杂志，作者 Elisabeth Pain，由一刻科技编译（公号：quartertech），授权发布！

之前推送的《科学家的信息管理之道（上）：跟上文献的脚步》中，我们介绍了跟上文献进展的重要性，如何跟上文献更新的步伐，如何查到应阅读的文献，以及如何合理安排阅读时间。接下来，我们将继续介绍在信息的海洋中如何进行更广泛的文献搜索，阅读文献的优先级，及如何避免文献阅读中的潜在陷阱，希望您也能够受益其中。

4、你如何进行更广泛的文献搜索？

编者：关键词不是唯一出发点。你还可以从“种子文献”的参考文献列表出发，从引用自己文章的论文出发，或是通过同行学者的推荐，接触到更广泛的文献。

对于我所从事领域的基本背景的阅读，我通常从引用了我研究成果的新文献开始，因为我对他们所写内容的兴趣度应该会高一些。同样，我会从所看文章里所引用的近期和比较老的文献，找到自己所感兴趣的而进行进一步的阅读。对于更具针对性的文献搜索，Google和PubMed都是很不错的。如果我进入一个新的领域，我通常会去联系同事，也包括我通过学术会议认识的人，并问他们是否会有推荐的列表。-Kamerlin

现如今，我发现搜寻过去已发表的文献是很容易的。搜索引擎和Google Scholar外加允许用户追踪引文的其它工具，都是很好用的。如果存在特定学科的学术会议或期刊，我见会至少追踪五年内里面所发表的文献。我觉得更具挑战性的是如何去组织我所阅读的文献及我所获得的知识，并通过他们进行反搜索。我的方法是，首先通过现有的工具去设置一个专用的数据库，如Mendeley。我自己使用JabRef。然后我会将大多数文献以首页的形式存档。最后，如果你不能记住你所读文献的内容，那么读了也是无用的。- Masia

对于以往文献的搜索，我通常从PubMed开始，搜索和我最相关的关键词，若得到的搜索结果有限，我将扩大搜索关键词的范围。一旦我选择了感兴趣的主题或所引文献，我将会把它们所引用的相关文章下载下来。我还会发现哪些文献后来引用了我的索引文献（例如在Google Scholar上搜索找到它们）。在这个过程中，我通常可以发现新的搜索条目，所以我可以从起点重复整个过程。- Austin

当进行文献搜索时，我喜欢同时进行前向及后向搜索：如果我发现一篇内容很不错的文献，那么它引用的文献及引用它的文献我将都会去看。像PubMed和Web of Science这样的搜索工具既有自己的强项也会有弱点，如果我想深入了解一篇文献中所描述的研究结果，通常我会首先使用Google Scholar来查看正在阅读文献的参考文献。-Borghi

我通常从让我感兴趣的文献（我称之为种子文献）开始，并阅读该文献中的参考文献。对于这一点，我会使用ReadCube，因为它会将文献按照被引用量进行优先级别的排序。然后，我也会试着通过PubMed去搜一篇相关的Review，这将有助于我了解该领域的其他研究组，而他们的研究结果虽然很重要但是没有在种子文献中提及。最后，我会用非常精确的关键词通过PubMed和Google Scholar去搜索学术论文，并从那里选择新的种子文献，然后重新开始搜索过程。这将有助于我将不同的思路及观点结合起来。- Bauer

5、面对庞大的文献量，你是否感到茫然无措？你将如何选择优先读取哪些文献，及如何减少遗漏重要文献的机会？

编者：海量信息是每个人都要面临的挑战。相关性是最重要的取舍标准，之后是顶尖杂志中的文章，最后，闲暇时刻也不妨读一些与研究方向不太相关的文章。

科研工作者很容易被淹没在信息的海洋中，且通常是在关联度与专业性之间作抉择。我倾向于专业性的选择（无论我发现的文献是否为我的目标文献），并接受较低的关联度（我不可能找到一切相关的文献）。我根据收益递减的原则绘制了一条对我有意义的线。当然，如何绘制这条线对不同的人来说情况可能是不同的。

为了确保我没有遗漏掉重要的文献，我会将文献链接发送给我认为会对这篇文献感兴趣的学生及同事（我了解他们具体的研究方向及领域）。我所希望的是他们也会将他们所遇到的与我相关的文献发送给我，这样我就会更小概率的错失与我相关的文献。我还发现，当我撰写基金申请书、写文章或者写比较全面系统性的综述的时候，那些被我遗漏的文章将会被我补上。- Austin

从其它研究组那里接触到他们的想法和方法是很重要的，若我们试图去阅读所有发表出来的文献，将会很容易被大量的信息所淹没，而合理的画出分界线将是一件很难的事情。我会优先考虑与我的研究课题直接相关的文献，特别是在我写科研综述的文章或者撰写基金申请书时。我还会优先阅读发表在研究领域中顶尖期刊的相关文献，以便时刻保持自己在科研领域中方向和方法的前沿性。然后，如果我有一些业余时间，我也会试图阅读一些与我的研究方向不太相关的文献。

有时你会碰上你自己感到“我不敢相信我错过了这篇文献”的时刻。但通常如果这篇文献很重要，你最终会通过学术会议、与同事聊天、Twitter、博客、期刊杂志或其它渠道发现它们。你不希望遇到这样的情况——当做一个报告时，评委因为你遗漏了一篇重要的引文而不满！- Ganguli

由于文献数量的庞大性，不遗漏重要的文献是不可能的，特别是当你在多学科领域从事研究工作。所以我会优先考虑阅读与我现在正要做的工作最相关的文献，然后再根据自己的时间去安排其他文献的阅读。- Kamerlin

想要既宽范围又深入又快速的去阅读大量文献将是导致信息量过载的原因。 所以，不要试图一次去阅读所有的文献！那些感到被文献信息淹没的科学家应该退一步，并认真思考他们想在文献中获取什么样的信息，然后把与该信息相关性高的文献作为优先阅读的对象。它也有助于实现，毕竟一个科学家不能阅读完所有的文献。一组科学家分开去阅读文献的不同方向，这将涵盖很宽的方向。就我个人而言，我从合作者和朋友那里得到了很大的帮助，这些人在与我相关的领域工作，他们会告诉我他们所遇到的问题。- Borghi

6、你能为年轻科学家指出文献阅读中潜在陷阱吗？有什么进一步的建议？

编者：如何在科学的信息管理中少走弯，相信这一问题也是大家所关心的。首先要提醒大家注意保持对文献的跟踪，及时回顾先前阅读的文献，不要忽视历史上经典文献的价值。同时，与图书管理员交流，组织Journal Club，是避免误入歧途的方法。

年轻科学家往往会忽略对文献的查询。也许他们在开始一项科研项目之前，会查询大量相关的文献，但是在后续的研究过程中，他们会因为忙于实验研究而忽略对文献查询，但这个过程中其他人的研究工作并没有停滞不前。他们也很少去回顾自己先前查询与阅读的文献，尽管这些文献仍是科研灵感的重要来源。- Masia

去与图书管理员交谈！根据他们的职业经验，他们可以为你提供有关搜索重要文献或浏览科学文献的具体建议。尽管他们没有具体去从事某一领域的科研工作，图书管理员经常是一未被开发的信息领域（他们如何组织、评估并传播所经手的学术信息）Borghi

要时刻谨记，我们是站在巨人的肩膀上的。爱因斯坦就是一个著名的例子，达尔文的进化论无论在他的时代还是在今天都是进化生物学家研究工作的基石。换言之，在查找文献时不要将搜索范围仅仅局限在21世纪，先前的经典文献也是值得参考的。- Negro

在你研究生涯的早期阶段，每天花些时间去追踪文献并追踪上文献的最新进展是很重要的。我建议去尝试不同的搜索工具和不同的阅读方案，直到你找到最适合自己的方式。选择性有很多，适合自己令自己满意的方式也是各式各样的。此外，不要害怕向你的指导者去寻求文献建议。最后，建立一个杂志俱乐部（Journal Club）来跟同行进行文献分享和想法讨论将会是一个不错的建议。- Kamerlin

（全文完）

如若转载，请注明e科网。

如果你有好文章想发表or科研成果想展示推广，可以联系我们或免费注册拥有自己的主页